她綠燈行遭闖紅燈撞　卻輸官司得賠169萬 - 汽車

今天對判決書裡面"顯見車速非慢"的6500萬年前用語很有意見

仔細查了一下有關"煞車距離"這個知識
顯然呢,鬼島法官是連google都不會用的人才

----------以下廢物文組請跳過-------------

根據隨便查到的資料都能顯示:
http://0123456789.tw/?p=2448
煞車的過程 = 反應時間 (空走距離) + 煞車時間 (煞車距離)
煞車距離公式
S=V平方 / 2 x g x u
V:車速(m/s)
g:重力加速度 9.8(m/s平方)
u:摩擦係數 0.8
S:煞車距離
簡易算法為 (速度x0.1)平方 / 2
依照公式製表如下

車速 30km/h
車速 8.33m/s
反應距離 6.24m
煞車距離 4.50m
停車距離 10.74m

製表的作者計算的還是理想狀態煞車環境下的最短距離
要是再加上煞車未加壓到底、胎況(總不會都是全新胎吧)等
煞車距離多個30%~40%都有可能,那就是6.07m,加上反應距離6.24m=12.31m

被告從撞擊到停住只有9米多,鬼島法官說"顯見車速非慢"
對啦,大概比時速30再慢一點點只是你是文組算都不會算
可憐....

臉書也有一篇分享文:
https://www.facebook.com/notes/%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%98%AF%E5%94%AF%E4%B8%80%E5%9B%9E%E5%AE%B6%E7%9A%84%E8%B7%AF/%E8%BB%8A%E9%80%9F60%E5%85%AC%E9%87%8C%E7%85%9E%E5%81%9C%E5%8F%8D%E6%87%89%E8%B7%9D%E9%9B%A236%E5%85%AC%E5%B0%BA-%E4%BA%A4%E5%B2%94%E8%B7%AF%E5%8F%A3%E6%B8%9B%E9%80%9F%E6%85%A2%E8%A1%8C30%E5%85%AC%E9%87%8C-%E6%89%8D%E8%83%BD%E5%8F%8A%E6%99%82%E6%87%89%E8%AE%8A%E5%8D%B1%E6%A9%9F/10150222444863490/

裡面清楚載明時速30要煞停約要13m,時速40煞停要20m,時速50煞停要28m
游小姐從撞擊到停止只有9m
車速非慢....是怎樣非慢? 難道游小姐有開時速70逆?

-------------

法官先講清楚車速非慢這句話的邏輯再來談別的
一個人沒超速、完全遵守交通規則、有在注意路況
然後來一個自殺闖紅燈的
結果被法官講成車速非慢(就是很快的意思啦)、闖黃燈、判斷錯誤
喵的咧!

--